Antropologia e Ecologia VS nova ordem mundial ( tecnocrata, propagandista, totalitária, criptocrata)

2/25/2007




























A antropologia apenas produz dinheiro quando com a ajuda desta se conseguem desobstruir certas barreiras, ou erguer outras que sejam lucrativas para os detentores do capital... de qualquer das formas não me parece que a esmagadora maioria destes detentores considere actualmente a contratação de antropólogos para justificar o que quer que seja pois o dinheiro só por si ganhou estatuto de legitimador na sociedade capitalista e democrata.


Infelizmente não creio que seja apenas a área da antropologia a unica na qual muito poucos estão dispostos a investir... trata-se de um mal que afecta todo o património cultural. A nova ordem mundial impõe ao cidadão comum os novos padrões culturais assentes na publicidade, na moda e no consumo (estes sim geram DINHEIRO, IMPOSTO, LUCRO).


Note-se claro, que devemos de excluir deste património cultural produções e eventos como a musica difundida em canais como a MTV, essa sim, cheia de patrocinios. Seguindo uma lógica análoga vemos que se no passado a antropologia foi lucrativa (e patrocinada), foi precisamente pro ser através dela possivel gerar dinheiro.

Trata-se de um raciocinio até certo ponto simples...para quê investir em algo que não produz beneficio. entramos assim no cerne da questão: O que é que em pleno século XXI é beneficio?

poem-se aqui os binómios.


DINHEIRO --- CONHECIMENTO


Conhecimento que gera dinheiro --- VS --- conhecimento que não gera dinheiro

Actualmente quer-me parecer que a humanidade se encontra numa encruzilhada inédita.
podemos seguir o caminho do conhecimento que Gera dinheiro e continuar a desenvolver-nos tecnológica, economica e demograficamente, ou seguir o caminho do conhecimento que não gera dinheiro para garantir a manutençao das sociedades e das civilizações de forma sustentada como vemos por exemplo através de muitas medidas ecológicas, que mesmo contra-producentes em termos monetários começam a ser implementadas por motivos de sobrevivencia da própria humanidade já não a longo, mas a médio prazo.

A par desta manutenção saudavel das sociedades humanas devemos de ter (para a sustentar) o desenvolvimento cultural e educativo das populações que não seja apenas pautado por matemáticas e tecnologia, (como a actual conjuntura nos quer fazer crer) mas também por outras actividades muito negligenciadas pelos estados neo-liberais tais como a musica, as artes plasticas ou as humanidades (que promovem o desenvolvimento cognitivo e a auto-satisfação dos seres culturais) e que na actual conjuntura é compensado pela neofilia de um consumo desenfreado prejudicial a todos os niveis (menos para os senhores do grande plano da nova ordem mundial).
Read On 0 comentários

The Human Race Beyond the moral Issues

2/24/2007





"Lolita, light of my life, fire of my loins.
  My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo - Lee - Ta.


She was Lo, plain Lo, in the morning, standing four feet ten in one sock. She was Lola in slacks. She was Dolly at school. She was Dolores on the dotted line. But in my arms she was always Lolita.


Did she have a precursor? She did, indeed she did. In point of fact, there might have been no Lolita at all had I not loved, one summer, a certain initial girl-child. In a princedom by the sea. Oh when? About as many years before Lolita was born as my age was that summer. You can always count on a murderer for a fancy prose style.


Ladies and gentlemen of the jury, exhibit number one is what the seraphs, the misinformed, simple, noble-winged seraphs, envied. Look at this tangle of thorns. "




Excerto de Lolita de Vladimir Nabokov
Read On 2 comentários

A ordem dos nascimentos e o caracter de cada um

2/24/2007
Os Filhos unicos







-- mimados , muito tolerados

-- sentem-se incompetentes porque os adultos são mais capazes do que eles

-- são o centro das atenções. O facto de usufruirem repetidas vezes desta situação pode faze-los sentir especiais.

-- auto-centrados

-- preferem delegar tarefas a outros em vez de serem eles próprios a cumpri-las

-- sentem-se injustiçados quando as coisas não se resolvem á sua maneira, alturas em que poderão recusar-se a cooperar.

-- capazes de manipular os outros para "levar a sua ávante"

-- poderão ter fracos relacionamentos enquanto criança mas estes melhoraram com a idade. (2)

-- apenas agradam aos outros quando desejam faze-lo

-- tendem a ser pessoas criativas (3)

-- poderão exagerar as caracteristicas dos mais velhos bem como os sentimentos e as demandas dos mais novos.




Os Primeiros filhos



-- são filhos unicos por um determinado periodo de tempo , estando por isso habituados a ser o centro das atenções.

-- acreditam que têm de ganhar e manter a superioridade sobre as outras crianças.

-- sentem que estão certos e controlar é algo de importante.

-- poderão responder ao nascimento de uma segunda criança sentindo-se rejeitados e negligenciados pelos pais.

-- lutam para reconquistar e manter a atenção dos pais através do conformismo, se isso falha começam a portar-se mal.

-- poderão desenvolver-se de forma a serem muito competentes e responsaveis ou então podem tornar-se bastante inseguros e desencorajados.

-- por vezes lutam para proteger e ajudar os outros.

-- têm prazer em servir.




Os Segundos Filhos






-- nunca teveram a exclusividade da atenção dos pais voltada para si

-- sempre tiveram um irmão mais velho á frente que estava mais avançado do que eles.

-- agem como se estivessem numa corrida, tentando apanhar e ultrapassar a primeira criança. a primeira criança é boa então a segunda torna-se má por contraponto. Desenvolvem caracteristicas qeu a primeira criança não exibe. Se a primeira criança é bem sucedida poderão sentir-se incertos do seu próprio potencial.

-- podem ser rebeldes, muitas vezes não gostam da sua posição.

-- sentem-se esmagados se uma terceira criança nasce e podem tentar diminuir os outros irmãos.




Os Filhos do Meio (quando há 3 filhos)







-- não têm os direitos do mais velho nem os privilégios do mais novo. Sentem que a vida é injusta.

-- Sentem-se pouco amados, abandonados e "esmagados" entre os dois extremos.

-- sentem que não têm lugar na familia.

-- tornam-se desmotivados e problemáticos ou elevam-se diminuindo os outros irmãos.

-- São adaptaveis. aprendem a lidar com ambos os irmãos, o mais velho e o mais novo.




Os Filhos mais Novos







-- comportam-se como filhos unicos, como se fossem a unica criança. sente que todos á volta são maiores e mais capazes.

-- espera que os outros façam as coisas por si incluindo tomar decisões e assumir responsabilidades.

-- sentem-se os mais pequenos e fracos. Podem não ser levados a sério.

-- tornam-se os chefes da familia quando conseguem que os outros os sirvam.

-- desenvolvem sentimentos de inferioridade ou desenvolvem-se muito rapidamente por forma a superarem os irmãos mais velhos.

-- gosta de manter-se no estatuto de bebé para obter serviços dos outros.

-- quando é o mais novo de tres , alia-se por vezes ao irmão mais velho contra o irmão do meio.





Notas


1 - o filho do meio de tres é nromalmente diferente de um filho do meio numa familia maior. Nas familias maiores as crianças do meio são menos competitivas uma vez que os pais não têm tanto tempo para dispensar a cada um dos filhos, assim as crianças aprendem a cooperar em vez de competir para alcançarem o que desejam.

2 - os filhos unicos normalmente querem tornar-se adultos , como tal não se relacionam muito bem com crianças da sua idade. quando se tornam adultos, compreendem qeu já o conseguiram e podem então relacionar-se melhor enquanto colegas e companheiros.

3 - Durante o crescimento os filhos unicos vivem primariamente num mundo de adultos. Devem de aprender como operar no mundo das pessoas grandes e devem de compreender como enterter-se sozinhos, por isso tornam-se por vezes muito criativos.



Fonte


Read On 0 comentários

cripple and the starfish

2/24/2007


Ver VIDEO


Mr. Muscle forcing bursting
Stingy thingy into little me, me, me
But just "ripple" said the cripple
As my jaw dropped to the ground
Smile smile

It's true I always wanted love to be
Hurtful
And it's true I always wanted love to be
Filled with pain
And bruises

Yes, so Cripple-Pig was happy
Screamed " I just compeletely love you!
And there's no rhyme or reason
I'm changing like the seasons
Watch! I'll even cut off my finger
It will grow back like a Starfish!
It will grow back like a Starfish!
It will grow back like a Starfish!"

Mr. Muscle, gazing boredly
And he checking time did punch me
And I sighed and bleeded like a windfall
Happy bleedy, happy bruisy

I am very happy
So please hit me
I am very happy
So please hurt me

I am very happy
So please hit me
I am very very happy
So come on hurt me

I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish

I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
Like a Starfish...
Read On 0 comentários

Followers

Search

About


Powered By Blogger